磐石天气简笔画案 司马迁还是很客观的记录的 而且史记是纪传体
孝里天气案 当然不会全都真实。。。。就好像你和你朋友一起去办了件事，回来让你和你朋友同时描述，一定会不一样，历史上的事情也是如此，史官在记录历史事情的时候只是他自
秋冬头层牛皮工装靴子不全是真的同时也说明不全是假的 历史研究就是去伪存真的过程 而且历史研究也不全靠史书 还是有其他手段的 如果书里全是真的 那还需要你研究啥 你只要把书保存好就
江华天气预报视频案 相当靠谱的。司马迁的值得后世人永远铭记。
大庆预报一周天气案 史记可以说大部分是史实，但不是绝对的，因为很多东西也并非司马迁亲眼所见。其次里面的评价肯定带有史官的主观色。七分真三分假吧。
史记是真的还是假的
饰品毛线钩织案 不一定，有的是口口相传的传说，但是史记记载的大部分是真的。
我查查安康市天气案 不全是，就好像有一百个读者就会有一百个哈姆雷特一样，历史这种东西，只有自己亲眼看到的才能够相信 就好像史记一开始说踩到了巨人的脚印然后就有了孩子，这个完
助农推广的标语案 不高。史记是封建社会的产物，里面记载的事多少都有点不真实
羌城天气案 司马迁的《史记》记载的历史不一定客观 司马迁自己说了，到民间采访，找出传说中可信的部分，记入史记。历史首先是口口相传的说法。
史记关于项羽的记载
眼晴进东西有的是真的、也有很多是别人故意夸大其词、不可不信但也不能全信、真不好说！